Отраслевое оборудование. Оптовая торговля
Информационно-аналитическия информация
о рынке безопасности

ЗАЩИТА все о системах безопасности

Производители оборудования

Камеры наблюдения и компоненты систем видеонаблюдения

Системы контроля и управления доступом (СКУД)

Все по системам доступа ..

Форматы сжатия видеосигнала: сравнение кодеков MJPEG и H.264

Текст: admin |  15 сентября 2011

Рассмотрим внедрение новейших технологий в области видеонаблюдения на примере форматов сжатия видео в видеорегистраторах и сетевых камерах. Много ранее для видеонаблюдения применялся алгоритм отраслевого стандарта JPEG . Это формат для цифровой фотосъемки, где каждое изображение сжимается индивидуально (внутрикадровое сжатие) и обеспечивает хорошее качество каждого изображения. Для формата сжатия MJPEG не требуется высокой производительности процессора, поэтому он с успехом использовался для видеонаблюдения. В кодеке MPEG-4 сжатие осуществляется не только индивидуально для каждого кадра, но и для серии кадров (межкадровое сжатие), т.к. большие объемы данных в серии кадров часто остаются неизменными. Однако это хорошо при несущественных переменах в кадре, проще говоря, если движение практически отсутствует. Но для объектов с интенсивностью событий, большим потоком людей и автомобилей, важно получить качественное изображение в моменты именно движения. Эта необходимость привела к разработке нового прогрессивного формата H.264 (или MPEG-4 Часть 10). H.264 позволяет формировать высококачественный видеосигнал со значительно меньшим цифровым потоком, чем MPEG-4, но при этом требования к производительности процессора весьма высоки. Но формат H.264 позволяет уменьшить размер файла с цифровым видео более, чем на 80 % по сравнению с форматом M-JPEG.4 при равных показателях качества.

График представляет собой пример сравнения цифровых потоков изображений, передаваемых камерами в кодеках JPEG , MPEG -4 и H .264. По вертикали - «Пиковое значение сигнал-шум» (PSNR), определяющее «качество» сжатых видеоизображений, а по горизонтали — цифровой поток. Естественно, важное значения для передачи данных имеют установки качества и размеров изображения. В примере представлены следующие параметры: скорость - 10 кадров в секунду, разрешение 176 x 144 (4 CIF ), длительность съумки 10 секунд (100 кадров). График выявляет, что сжатие JPEG использует цифровой поток 260 кбит/с, в то время как для MPEG-4 достаточно скорости передачи данных 85 кбит/с, а при использовании H.264 скорость снижается до 50 кбит/с. С точки зрения развития техники сжатия во времени, MPEG-4 требует примерно треть полосы частот по сравнению с используемой JPEG, а для H.264 необходима всего пятая часть полосы.

Вывод: на сегодняшний день модели с поддержкой формата H.264 — это лучшее предложение в мировой охранной индустрии .

  по материалам представленным компанией ...


Последние новости